2月份,鴿產(chǎn)品價格下調(diào)
一、產(chǎn)鴿存欄增加
2月份,本期監(jiān)測企業(yè)產(chǎn)鴿存欄指數(shù)為112.28,與上期基本持平。從結(jié)構(gòu)看,71%的企業(yè)產(chǎn)能保持不變,仍為總體企穩(wěn)趨勢。在波動企業(yè)中,最高產(chǎn)能增加11%,最低下降8%,企業(yè)根據(jù)需要調(diào)整產(chǎn)能。整體看,本期監(jiān)測企業(yè)產(chǎn)能控制適度。圖1、產(chǎn)鴿存欄指數(shù)與環(huán)比
二、種鴿價格下調(diào)
2月份,本期監(jiān)測企業(yè)種鴿綜合價格為139元/對,環(huán)比下降11%。本期價格大幅下滑主要是季節(jié)性因素,其降幅低于預(yù)期,因此價格仍表現(xiàn)堅挺。銷售方面,因為春節(jié)和天氣等原因,部分企業(yè)種鴿停售,銷售量由上期5.6萬對,下降到2.9萬對,但由于停售企業(yè)的產(chǎn)鴿從上期銷售企業(yè)中剔除后,產(chǎn)鴿降幅大于銷量降幅,使得種鴿銷售指數(shù)(萬對產(chǎn)鴿的種鴿銷售對數(shù))提升到441。這表明,在2月份仍銷售的少數(shù)種鴿企業(yè)供種偏穩(wěn)。圖2、種鴿銷售指數(shù)與綜合價格
三、乳鴿銷量下降較大
本期監(jiān)測企業(yè)乳鴿平均價格為15.93元/只,環(huán)比下降5%,價格波動指數(shù)為1.02,屬于較大波動。從結(jié)構(gòu)看,最高價格與最低價保持不變,仍分別為21元/只和13元/只。價格波動企業(yè)成為主體,在波動企業(yè)中,價格下調(diào)的居多。銷量方面,乳鴿銷售指數(shù)為12045,環(huán)比下降約10%,銷量環(huán)比波動指數(shù)為1.44,屬于較大波動。從結(jié)構(gòu)看,廣東、江蘇、河南等多地企業(yè)銷量下滑。本期乳鴿量價齊跌超過預(yù)期,尤其是銷量的異動。2月份,價格和銷量即便是有季節(jié)性下調(diào)的因素存在,但鑒于種鴿的高價及補(bǔ)欄的動向,以及對春節(jié)期間的消費期望,下降在4%左右符合預(yù)期,但銷量下降10%,則明顯不正常??赡芘c江蘇、廣東及部分省份的新冠肺炎疫情暴發(fā)有關(guān)。圖3、乳鴿銷售指數(shù)與加權(quán)價格
四、鴿蛋價格下跌
本期監(jiān)測企業(yè)鴿蛋平均價格為3.98元/枚,環(huán)比下降1%,價格波動指數(shù)為0.23,為一般性波動。光蛋平均價格為2.4元/枚,環(huán)比下降6%,價格波動指數(shù)為0.67,同為一般性波動。從結(jié)構(gòu)上看,本期鴿蛋下調(diào)企業(yè)數(shù)據(jù)居多,最低價上調(diào)至1.9元/枚,最高價保持在6.5元/枚。圖4、鴿蛋價格
總之,本期監(jiān)測企業(yè)鴿產(chǎn)品平均價格全線下跌,市場有下行的趨勢。對種鴿而言,其價格下跌是低于預(yù)期的,因此下游可能有潛在的補(bǔ)欄需求。終端消費產(chǎn)品乳鴿和鴿蛋的下降與預(yù)期相反,但下降幅度在合理范圍;乳鴿銷量的異動值得警惕,不是正常的調(diào)整,從近年情況看,只有2020年同期發(fā)生過類似的情況,可能與新冠肺炎疫情有關(guān)。2月份,新冠肺炎疫情多地散發(fā),廣東也發(fā)現(xiàn)陽性病例。該疫情對餐飲、旅游和娛樂行業(yè)影響較大,乳鴿產(chǎn)品主要依賴戶外消費,因此如果后期疫情得不到控制,其負(fù)面影響還會持續(xù)。另外,飼料價格上漲短期難以扭轉(zhuǎn),飼養(yǎng)和運輸成本均會增加,多方因素給后期的鴿產(chǎn)品市場蒙上陰影。從近期看,物價上漲后,主流大宗畜禽產(chǎn)品的消費應(yīng)該有所保障,但小眾特色產(chǎn)品可能面臨更大的市場需求壓力。這就要求企業(yè)要么價格賣的上去,要么成本降得下來,而如何應(yīng)對成本上漲和產(chǎn)品價格提升后的銷路,可能是多數(shù)企業(yè)亟待解決的問題。