2010中國(guó)裘皮業(yè)如何自我破冰？
波及全球的金融危機(jī)，給裘皮行業(yè)帶來(lái)了巨大的沖擊。專家紛紛預(yù)測(cè)2009年的國(guó)際裘皮市場(chǎng)不容樂觀，發(fā)展將受阻，話音未落，2009年的裘皮市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀給了最好的解讀。國(guó)際金融危機(jī)的影響繼續(xù)擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)有增無(wú)減，不穩(wěn)定因素明顯增多，加之，世界反皮草活動(dòng)越來(lái)越頻繁劇烈。皮草行業(yè)發(fā)展似乎進(jìn)入了瓶頸期，究竟皮草行業(yè)受到的沖擊有多大，未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)會(huì)是怎樣呢?帶著一系列問題，慧聰網(wǎng)記者采訪了裘化行業(yè)資深從業(yè)人士暨陜西科技大學(xué)特聘教授鄭超斌先生。
理智：先天下之憂而憂 后天下之樂而樂
2009年，裘皮行業(yè)發(fā)展面臨著來(lái)自國(guó)際國(guó)內(nèi)多重嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。裘皮行業(yè)作為奢侈品行業(yè)，不同于普通的生活必需品行業(yè)。這就決定了在經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前受到的沖擊大小不可一概而論。面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)襲，奢侈品對(duì)普通老百姓而言是可有可無(wú)的，不是必須的，所以裘皮行業(yè)受到的沖擊時(shí)很大的。主要原因是裘皮制品出口市場(chǎng)美國(guó)、歐洲、日本、加拿大、俄羅斯等國(guó)家需求量大幅下滑，特別是俄羅斯市場(chǎng)。
眾所周知，對(duì)皮草、裘皮服裝需求量最大的國(guó)家就是俄羅斯，但是席卷全球的金融風(fēng)暴，讓“金磚四國(guó)”之一的俄羅斯面臨著超出尋常的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。大西洋彼岸刮來(lái)的“傳染病”讓昔日傲慢不羈的石油大國(guó)失業(yè)人員猛增，商品價(jià)格飆升，盧布大幅貶值……俄羅斯整體經(jīng)濟(jì)收入降低，需求降低。自去年9月份以來(lái)，俄徹查“灰色清關(guān)”對(duì)國(guó)際裘皮商而言，無(wú)疑是雪上加霜。
在中國(guó)，情況不算很糟糕，從2008年到現(xiàn)在，需求量雖然沒有增加，但是也沒有降低，國(guó)內(nèi)基本比較穩(wěn)定。所以，總體上來(lái)說(shuō)，全球范圍內(nèi)的裘皮需求量降低比較大，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)裘皮行業(yè)的影響是很大的!
市場(chǎng)：舊時(shí)王謝堂前燕，飛入平常百姓家
受國(guó)際金融危機(jī)的影響，北美、俄羅斯、歐盟等國(guó)家對(duì)長(zhǎng)毛裘皮服裝的需求逐步減少，裘皮服裝外銷受到重挫，企業(yè)訂單減少，有的企業(yè)因?yàn)榻硬坏接唵味坏貌煌．a(chǎn)放假。但是，如果放棄外銷市場(chǎng)，對(duì)中國(guó)裘皮行業(yè)而言則意味著一場(chǎng)滅頂之災(zāi)。裘皮商們陷入了進(jìn)退兩難的境地。
在經(jīng)濟(jì)環(huán)境不見起色，危機(jī)陰霾繼續(xù)籠罩的2009年，裘皮行業(yè)的發(fā)展前景到底是怎樣的?到2010年，市場(chǎng)會(huì)重新活躍起來(lái)嗎?何時(shí)是轉(zhuǎn)折點(diǎn)呢?針對(duì)這些問題，鄭超斌先生認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，市場(chǎng)需求會(huì)逐漸增大，2010年的需求肯定會(huì)比2009年要好。
之所以會(huì)出現(xiàn)裘皮服裝需求趨緩的現(xiàn)象，主要是經(jīng)濟(jì)危機(jī)本身所造成的。危機(jī)的沖擊，導(dǎo)致人們口袋里的錢越來(lái)越少，消費(fèi)能力下降，而裘皮屬于高檔消費(fèi)品，人們對(duì)它的需求不是必需的。但這僅僅是經(jīng)濟(jì)危機(jī)本身惹的禍，并不是消費(fèi)者不喜歡。隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，人們消費(fèi)水平的提高，需求會(huì)繼續(xù)增大的。
以往，長(zhǎng)毛裘皮服裝受到熱捧，裘皮大衣作為一種財(cái)富、地位的象征，令普通百姓望塵莫及?，F(xiàn)今一些短款簡(jiǎn)化的，特別是輕薄、休閑的裘皮服裝越來(lái)越受歡迎。裘皮之所以受到人們的追寵，是因?yàn)榈侥壳盀橹梗闷な亲鳛橐环N服裝面料出現(xiàn)的，而且是作為一種最時(shí)尚的服裝面料出現(xiàn)的，這是其他紡織面料所不可比擬的，包括皮革面料。它具有立體性，可以通過加工，通過硝脂染色，可以做成很多帶有動(dòng)感的立體面料，是其他紡織面料所無(wú)法取代的。目前這種服裝面料仍然是時(shí)尚界的寵愛，全世界各大著名服裝企業(yè)都把裘皮作為一種最主要的、最前衛(wèi)的時(shí)尚面料。各大服裝公司的設(shè)計(jì)師，對(duì)裘皮情有獨(dú)鐘，仍然把裘皮作為一種時(shí)尚元素運(yùn)用到服裝上，所以裘皮的剛性需求還是很大的。
就我國(guó)國(guó)內(nèi)具體情況而言，需求沒有受到太大的影響，低擋的裘皮服裝，像兔子皮，需求還是很大的。在日常生活中，我們都能感受到裘皮的運(yùn)用，過去裘皮面料主要使用在高檔的服飾上，現(xiàn)在裘皮元素的運(yùn)用可謂是花樣頻出。據(jù)鄭超斌先生介紹，在2006年，他就已經(jīng)在一些小的攤位上發(fā)現(xiàn)了裘皮圍脖、裘皮手套、裘皮坤包等一系列裘皮制品，那時(shí)他就意識(shí)到裘皮不再是高檔服裝店的所僅有的，也不再是貴婦人的特權(quán)，已經(jīng)以其便宜的價(jià)位深入到了千家萬(wàn)戶。綜觀周圍的普通消費(fèi)者，不乏對(duì)裘皮元素的鐘愛，裘皮與大衣的結(jié)合、裘皮坎肩與襯衫和裙子的混搭、裘皮與靴子的時(shí)尚搭配……所有這些都預(yù)示著裘皮這個(gè)市場(chǎng)是不可低估的，使用范圍之大，讓我們不得不正視裘皮行業(yè)的發(fā)展。尤其是通過這幾年硝染技術(shù)的進(jìn)步，裘皮已經(jīng)變得非常時(shí)尚了，花色和款式多了，特別是時(shí)尚的面料與普通的紡織面料一結(jié)合一搭配，立體的、動(dòng)感的效果便會(huì)立刻呈現(xiàn)，更能滿足人們對(duì)美的要求。
信心：先苦后甜 毛皮價(jià)格2010年必逆勢(shì)上漲
哥本哈根是全球四大皮草集散地之一，全球30-40%的貂皮在這里集散。這個(gè)皮草交易所每年舉行五次拍賣會(huì)。全球性金融危機(jī)的波及使哥本哈根皮毛公司也無(wú)法逃脫厄運(yùn)。去年年底到今年年初，皮毛行情出現(xiàn)一定幅度的回落，原皮價(jià)格萎靡不振。
丹麥?zhǔn)敲I(yè)的領(lǐng)頭羊，全球50%的水貂皮、60%的絨鼠皮都出自丹麥。但是金融危機(jī)使歐美和日本對(duì)毛皮的消費(fèi)銳減，從而嚴(yán)重打擊了丹麥毛皮業(yè)。
哥本哈根皮毛公司董事托本·尼爾森表示，2008年12月賣出的120萬(wàn)件皮草中，只有18%是買來(lái)穿的。盡管尼爾森認(rèn)為皮草絕對(duì)是流行前沿的奢侈單品，但是，經(jīng)濟(jì)的狀況對(duì)其影響還是很嚴(yán)重。對(duì)此，拍賣行采取了7.8折左右的大規(guī)模降價(jià)措施，12月的競(jìng)拍也縮減到了往年的一半，僅在兩天內(nèi)就結(jié)束了。尼爾森表示很擔(dān)心持續(xù)的金融危機(jī)會(huì)給2009年的銷售帶來(lái)更大的影響。
在2009年2月份的一次拍賣會(huì)上，平均每條貂皮的交易價(jià)格比以往下降了20%。不過客商交易倒是十分踴躍，其中還有不少來(lái)自中國(guó)的客商。哥本哈根皮草會(huì)長(zhǎng)托本·尼爾森：在目前的金融危機(jī)背景下當(dāng)然我們很難判斷危機(jī)會(huì)有多深持續(xù)多久我們很滿意我們還能健康發(fā)展我希望在危機(jī)過去后我們會(huì)更加強(qiáng)大。
原料皮的價(jià)格是由供求關(guān)系決定的。其實(shí)在2007年底，水貂皮、狐貍皮、貉子皮的價(jià)格(特別是水貂皮)就大幅下跌過一次。那時(shí)一張國(guó)產(chǎn)公貂皮最低降到150-200元(以往價(jià)格都是在三四百元/張)，一張國(guó)產(chǎn)的母貂價(jià)格降到80到100元。這次價(jià)格暴跌是由于供大于求所造成的。中國(guó)飼養(yǎng)的裘皮用動(dòng)物過盛，山東等地出現(xiàn)了大批的養(yǎng)殖戶，而需求是有限的，供應(yīng)多了，需求沒變，所以出現(xiàn)暴跌。
而2008年底和2009年初，原料皮價(jià)格的下跌是由于受到金融危機(jī)的影響，市場(chǎng)總需求降低而造成的。歐美和日本等國(guó)家對(duì)毛皮的消費(fèi)銳減，原料皮價(jià)格受到了沉重的打擊。從2007年到現(xiàn)在的兩次價(jià)格下跌原因不同。鄭超斌先生一針見血的分析出來(lái)。
隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，市場(chǎng)需求定會(huì)增加，2009年底到2010年初，原料皮的價(jià)格還是會(huì)漲起來(lái)的。鄭超斌先生認(rèn)為，漲幅會(huì)回復(fù)到2008年中期的水平。排除不穩(wěn)定因素，2008年中期的價(jià)格水平是比較正常的價(jià)格，是經(jīng)過2007年底市場(chǎng)調(diào)整后的理性價(jià)格。到2009年8、9月份，剛性需求就會(huì)釋放出來(lái)，價(jià)格會(huì)陸續(xù)上漲。因?yàn)?，就目前而言，各裘皮硝染廠僅僅是加工過去庫(kù)存的皮張，因?yàn)槭袌?chǎng)需求不旺，皮張并沒有進(jìn)行深加工，到2009年下半年和2010年初的時(shí)候，庫(kù)存皮張會(huì)變得不夠用，原料皮的供應(yīng)會(huì)出現(xiàn)緊張的局面。
不僅如此，裘皮不同于其他的面料，裘皮主要來(lái)自于飼養(yǎng)的動(dòng)物，而動(dòng)物飼養(yǎng)需要一定的周期。再加之，金融危機(jī)使一些養(yǎng)殖戶放棄動(dòng)物獸的飼養(yǎng)，所以當(dāng)需求達(dá)到旺盛時(shí)，物以稀為貴，原料皮自然會(huì)變得緊張。
思辨：解析反皮草活動(dòng) 窺斑何以見全豹?
日前國(guó)際上很多人打著“動(dòng)物保護(hù)主義”的旗號(hào)進(jìn)行反皮草活動(dòng)，當(dāng)皮草服飾成為時(shí)尚界的潮流時(shí)，反皮草的聲音同時(shí)也是不絕于耳。一方面T臺(tái)上皮草時(shí)尚設(shè)計(jì)愈演愈烈，一方面反皮草組織的示威活動(dòng)越來(lái)越頻繁劇烈。數(shù)十年來(lái)，皮革時(shí)尚和動(dòng)物保護(hù)主義者之間，一直進(jìn)行著一場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)。
時(shí)尚圈中，正反兩大陣營(yíng)已經(jīng)界線分明，追隨皮草之美的明星，都是“毛不離身”，在各大時(shí)尚慶典和頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)，華麗的皮草成為國(guó)際和國(guó)內(nèi)明星紅地毯服飾的首選。而環(huán)保陣營(yíng)則以很具時(shí)尚感的方式反擊，或以裸體示威，或登上環(huán)保主題的廣告海報(bào)。還有一股勢(shì)力，想找到第三條棲身之地——反對(duì)真皮草服裝，宣傳仿制皮草時(shí)裝。
交戰(zhàn)中，美國(guó)皮草協(xié)會(huì)及許多皮草商紛紛打出了“飼養(yǎng)原料”的旗號(hào)——保證提供皮草的小動(dòng)物在皮毛養(yǎng)殖場(chǎng)和大農(nóng)場(chǎng)中得到了精心照料。不過這沒有換來(lái)動(dòng)物環(huán)保主義的妥協(xié)，歐洲學(xué)者Rev.AndrewLindzey教授嚴(yán)辭譴責(zé)道：“剝削動(dòng)物的所有方式都是非?？膳碌模珱]有一種比我們?yōu)槠っB(yǎng)殖場(chǎng)的動(dòng)物搭建的活地獄更為糟糕!”動(dòng)物保護(hù)主義者的言行也反襯出皮草時(shí)裝的生命力。
這邊，環(huán)保主要者的聲勢(shì)越來(lái)越壯大，那邊，每年持續(xù)不斷的秋冬皮草時(shí)尚熱潮毫無(wú)消退的意思。對(duì)“反皮草”這一話題，鄭超斌先生從裘皮作為一種的服裝面料的角度對(duì)皮草行業(yè)進(jìn)行了解析，并預(yù)測(cè)了皮草行業(yè)未來(lái)的發(fā)展?fàn)顩r。
鄭超斌先生強(qiáng)調(diào)，目前發(fā)起于歐美的反皮草行為，是由于對(duì)皮草加工行業(yè)的不理解造成的，現(xiàn)在的裘皮基本上都是人工飼養(yǎng)的，很少有天然野生動(dòng)物皮，不存在對(duì)動(dòng)物物種的破壞?，F(xiàn)在的皮草都來(lái)源于人工養(yǎng)殖的動(dòng)物獸的皮張，動(dòng)物獸的肉類使用，皮張作為服裝面料，是一種綜合利用的結(jié)果。穿皮草就會(huì)對(duì)動(dòng)物有一種物種的傷害，這是談不上的。
現(xiàn)代社會(huì)，每個(gè)人的服裝都離不開合成纖維(尼龍，滌綸)，合成革纖維主要由石油化工產(chǎn)品聚合而成的。而石油是不可再生資源，隨著合成革纖維的運(yùn)用越來(lái)越廣泛，需要耗費(fèi)大量的石油。將嚴(yán)重影響人類將來(lái)的生產(chǎn)。而裘皮取決于動(dòng)物獸，動(dòng)物是可以繁殖的，是可再生的資源，可以年年不斷地從動(dòng)物獸上取皮張，跟合成纖維相比是可再生的資源。動(dòng)物飼養(yǎng)過程中也不會(huì)對(duì)環(huán)境造成什么樣的破壞。從這個(gè)方面相比較，像裘皮這種天然的、不會(huì)對(duì)環(huán)境造成負(fù)面影響的資源，為什么還有去反對(duì)他呢?隨著不可再生資源的耗盡，人們對(duì)‘動(dòng)物裘皮’的認(rèn)識(shí)會(huì)逐步改變。
英雄所見略同。國(guó)際著名服裝設(shè)計(jì)師、Chanel首席設(shè)計(jì)師KarlLagerfeld曾經(jīng)在接受采訪時(shí)說(shuō)：“我們把吃肉看作很正常的事情，但是卻總談?wù)撌欠裨摯┢げ?，這很幼稚。毛皮業(yè)只是毛皮加工業(yè)者賴以生存的產(chǎn)業(yè)。狩獵者也是靠狩獵為生 ，如果能力允許，他們會(huì)捕殺那些危害我們的動(dòng)物。”KarlLagerfeld是毛皮服飾的擁護(hù)者，一貫維護(hù)毛皮加工業(yè)的者利益，他強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“在這個(gè)世界上，我們食用動(dòng)物的肉、穿皮鞋、穿皮衣甚至背皮包，會(huì)覺得很合理合法，如果我們?cè)僬務(wù)撃懿荒艽┟し椌褪呛苡字闪?”
編后語(yǔ)：“莫道今年春將盡，明年春色倍還人”2010年裘皮行業(yè)如何破冰?信心、力量、行動(dòng)源于所有如鄭超斌先生一樣真正熱愛裘皮行業(yè)的人士來(lái)踐行!
